Hur röstar Indiana Jones?
Mannen med hatten är inte nazist. Det vet vi, för vi såg honom spöa upp rätt många bruna kostymer i Jakten på den försvunna skatten och i Indiana Jones och det sista korståget. Han är tydligen inte heller kommunist, för han golvade också rätt många röda i den senaste filmen Indiana Jones och kristallkronans hemlighet eller vad den nu hette. Frågan är nu: vad är han? Socialdemokrat? Värdekonservativ kristen? Scientolog? Nja, av sina upphovsmän att döma så är Indy förmodligen liberal. Steven Spielberg är själv uttalat demokrat, liksom filmernas huvudsakliga manusförfattare George Lucas. Och det märks i filmerna; speciellt i den senaste, där Indy under 1950-talets kommunistjakt själv blir anklagad för oamerikansk verksamhet och avskedad från sitt jobb vid universitet. Här riktar Spielberg & Co. tydlig kritik mot USA:s konservativa, och då främst mot det republikanska partiets främlingsfientlighet och tvivelaktiga patriotism. Det är kritik som idag fortfarande känns relevant i ett klimat av åtgärder som The Patriot Act, och behandlingen av krigsfångar på Guantanamo Bay. I denna mån är Indiana Jones inte en representant för det typiska USA, landet som vi svenskar alltför ofta klumpar ihop till en enhet dumma tjockisar, utan snarare för den opposition som idag jobbar för att få bort Bush och hans parti från makten.
På den högra sidan av det politiska Hollywood har vi det evigt konservativa Disney Pictures. De har på senare år lanserat sin egen arkeolog, Nicholas Cages virrpanna Ben Gates i National Treasure-filmerna. Till skillnad från Indiana är Ben lite av en helyllekille som gärna har farsan med sig när han jobbar, och som i sina teorier verkar ha ett orubbligt förtroende för sina förfäder - i synnerhet de som jobbade för landets självständighet och konstitution. Bredvid Ben Gates framstår Indy som en orakad bråkstake, en sådan som man inte riktigt vet var man har. Och sådana är som bekant farliga för det konservativa USA och dess projicerade bild av sig själv; ett fiktivt land där alla är tillfreds med sig själva och ingen uttalar sig kritiskt mot regeringen.
Man kan bara spekulera i var Indiana Jones befinner sig ytterligare 10 år efter att den senaste filmen utspelar sig, runt 1967. Jag ser gärna att han är en piprökande professor i pensionsåldern, mer förbannad än någonsin på regeringens hantering av utrikesfrågor - och att han spenderar dagarna med att gå omkring och uppmana eleverna att ta ställning mot främlingsfientlighet och konservativa attityder. Med eller utan piska.

1 kommentarer:
Åh så bra, Fredson! Jag undrade faktiskt lite över detta när jag såg senaste Indiana.
Hoppas att du senare kommer att ta upp:
* Clark Griswalds kvinnosyn
* Hur rätt spådde man framtiden i "Tillbaka till framtiden"
* Tao enligt "Sällskapsresan"
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida